Bande-Dessinée/Comics, Littérature

[BD] [Découverte] Une année sans Cthulhu

Une petite découverte bien plaisante pour l’article du jour. Ce one-shot signé SMOLDEREN & CLERISSE prend place dans les années 80 et suit un groupe de jeunes adepte des jeux de rôles sur table et leurs aventures autour de leur jeu de rôles favori : L’Appel de Cthulhu. Chers amis geeks, cette bande-dessinée est toute indiquée pour un voyage dans le temps au pays des couleurs flashy, des premières bornes d’arcade et des premiers ordinateurs sans oublier l’émergence du jeu de rôles sur table sur fond d’un fait divers particulièrement glauque.

Couverture Une année sans Cthulhu

On ne résiste pas à l’appel de Cthulhu

Une année sans Cthulhu est typiquement le genre de BD que je n’aurais pas acheté de moi-même mais que je suis ravie d’avoir lu pour ensuite partager mon enthousiasme. De prime abord, j’étais septique parce que les jeux de rôles ne font pas vraiment de mon univers mais je ne considère pas cette partie de la culture Geek comme has been. Elle existe mais je n’ai jamais pris le temps de m’y intéresser avec attention. Et puis d’un autre côté, il y avait le problème Lovecraft : étant un clin d’œil plus qu’évident à l’œuvre de P. H. Lovecraft, j’avais peur que la BD soit remplie de référence à l’œuvre gigantesque et complexe de Lovecraft mais au final, si les références sont là, elles restent quand même accessibles au plus grand nombre, même si vous n’avez jamais lu Lovecraft.

J’ai beaucoup aimé l’ambiance de cette BD qui m’a rappelée Stephen King dans son déroulement ; au début, tout est normal et la vie suit son cours dans une petite bourgade de province puis survient un élément déclencheur d’apparence anodine et tout s’enchaine jusqu’à un retour à la normale. Nous suivons donc une bande d’ados – Henri, Samuel, Marie, Orianne, Mélusine et Dani dans leurs vies d’ados et leurs parties de jeux. Tout commence dans un cimetière et tout se complique lorsque Mélusine arrive en cours d’année…

Comme je vous le disais, il y a pleins de références et de clins d’œil, à Lovecraft bien sûr mais pas seulement. Par exemple, le nom de famille de Samuel est Le Fanu qui rappelle Sheridan Le Fanu, auteur de la nouvelle gothique Carmilla qui met en scène un des premiers vampires dans la littérature, Mélusine porte ce nom pour une raison bien précise et Arkham fait une petite apparition sous forme de clin d’œil… Bien entendu, j’en oublie, mais tout cela apporte à la BD une saveur particulière très agréable.

J’ai mis un peu de temps a entrer dans cet univers, bien qu’il m’ait plu. Peut-être à cause de la colorisation des dessins ou du lettrage de la BD… Les dessins en tant quel tels ne m’ont pas vraiment dérangée même si j’ai tendance à préférer les dessins un peu plus réalistes généralement. Le scénario tient la route et le lecteur se laisse embarquer dans ce voyage aux allures de quête initiatique par moment, mais après tout, l’adolescence est aussi un rite de passage. Petit bémol malgré tout : je ne suis pas certaine d’avoir tout compris vers la fin mais je ne regrette pas le voyage. Je vous le conseille même fortement, si la culture Geek vous intéresse. Vous ne serez pas déçus de ce voyage dans le temps !

Belles lectures à vous !

Littérature

[Contemporain] [Découverte] Avoue que t’en meurs d’envie – Kristen Roupenian

Histoire de me remettre de la désagréable expérience que fut American Psycho, j’ailiv-20444-avoue-que-t-en-meurs-d-envie[1] voulu enchainer sur un autre livre. Je ne savais pas trop quoi lire mais je savais qu’il me fallait un truc sans prise de tête, facile à lire et emprunt de légèreté. C’est là que le livre de Kristen Roupenian intervient en remplissant 2 critères de prime abord sur les trois recherchés – je me doutais que ce serait une lecture sans prise de tête et un livre facile à livre puisque le livre est en fait un recueil de nouvelles. Pour la légèreté, je ne savais pas trop à quoi m’attendre donc je me suis lancée quasiment tête baissée dans et ouvrage et résultat : en trois jours c’était plié.

 

Le coup de cœur n’est pas loin

Avoue que t’en meures d’envie est un livre que j’ai pas mal vu tourner sur la blogosphère avec de bonnes critiques voire même des critiques élogieuses sans être dithyrambiques non plus. C’est plutôt un bon point quand on veut éviter la déception. En ce qui me concerne, ce recueil de nouvelles est une bonne surprise et le coup de cœur n’est vraiment pas loin mais certaines nouvelles ne m’ont pas vraiment enthousiasmée. Sur les douze récits présents, quatre m’ont vraiment énormément plu, j’en aimé six et deux ne m’ont pas passionnée du tout mais je les ai lu malgré tout.

C’est assez bien écrit mais je dirais que Kristen Roupenian a une marge de progression importante à mon goût, et après tout il s’agit de sa première publication et puis bon, cela reste des nouvelles donc c’est forcément moins détaillé qu’un roman mais tout aussi intéressant à lire. Au niveau des thèmes abordés, ils sont intéressants mais si le bandeau de vente laisse penser qu’il s’agit d’une lecture subversive avec un ton transgressif ben… d’un point de vue franco-européen, je n’irai pas jusque-là mais les américains sont souvent choqués pour pas grand-chose donc le bandeau sur la couverture ne m’étonne pas vraiment mais il s’agit de mon ressenti. Le vôtre sera peut-être différent.

La majorité des nouvelles fait d’ailleurs écho à l’actualité plus ou moins récente, souvent de façon humoristique et c’est très plaisant de voir que la toxicité de certains débats est désamorcé par ce biais, notamment dans la nouvelle A pleine dents. Mais il faut reconnaitre que certains sujets sont mal amenés ou pas assez aboutis. C’est pour cette raison que j’ai bien aimé la plupart des textes mais sans plus.

Dans le détail, ça donne ça :

  •  Vilain : Bien aimé mais il n’y a pas vraiment de but à cette nouvelle, on ne voit pas vraiment où l’auteur veut en venir c’est un peu dommage.
  •  Fais gaffe à ce petit jeu, ma belle : Petit coup de cœur pour celle-ci, j’ai adoré l’atmosphère de malaise qui s’en dégage mais si la fin n’était pas vraiment celle que j’attendais.
  •  Les sardines : Belle réussite qui n’est pas sans rappeler Stephen King si vous aimez le genre fantastico-horreur. Un de mes coups de cœur dans cet ouvrage.
  • Course nocturne : Je m’attendais à mieux, trop courte et l’histoire ne m’a pas enthousiasmée.
  • Le Miroir, le seau et le vieux fémur : Enorme coup de cœur pour cette nouvelle dans le style d’un conte de fée. La toute fin est un peu en décalage avec le reste du conte mais sinon rien à redire, tout est bien amené et suit la logique du conte. A lire si vous adorez les contes.
  •  Un mec à chats : J’ai bien aimé mais je cherche encore en quoi cette nouvelle « a secoué l’Amérique », il n’y a rien de choquant ni de transgressif pas plus qu’il n’y a de chats d’ailleurs mais elle est sympa à lire quand même.
  •  Le garçon dans la piscine : Très sympa. On n’est pas très loin du coup de cœur. Je regrette seulement qu’une des thématiques ne soit pas abordée plus en détail.
  • Le Signe de la boîte d’allumettes : J’ai bien aimé. Les évènements sont bien amenés globalement mais la fin est un peu trop glauque à mon goût.
  •  Pulsion de mort : Sympa mais sans réel plus malheureusement.
  • Sacrifice : Coup de cœur pour celle-ci aussi. Elle ressemble un peu à un conte sans en être un et la thématique principale est sympa.
  •  Un mec sympa : Trop longue et sans intérêt.
  •  A pleine dents : Coup de cœur bien qu’elle soit un peu bancale dans son ouverture.

Conclusion

Pour une première publication, Kristen Roupenian ne s’en tire pas trop mal et signe un ouvrage plaisant facile à lire et qui se lit vite mais qui n’est malheureusement pas sans défauts. Certaines histoires sont bancales, parfois parce qu’il manque des éléments ou simplement la longueur est en cause, soit parce que c’est trop court ou bien au contraire trop long. Quant à savoir si c’est une auteur que je vais suivre dans le futur, je ne sais pas trop encore… Je suppose que cela dépendra d’un éventuel premier roman. En attendant, cette lecture a remplie toute mes attentes et m’a permis de découvrir une nouvelle tête dans le paysage des lettres américaines.

 

Littérature

Les abandonnés #2

Il m’en faut généralement beaucoup pour abandonner un livre en cours de route. Je vais globalement souvent au bout, même si l’histoire n’est pas passionnante ou pire si c’est mal écrit – bien que ce critère soit purement subjectif la plupart du temps. Le dernier livre que j’ai abandonné remonte à … Watership Down ? Je crois… je n’en suis même pas certaine. Les raisons qui me pousse à continuer de lire un livre que je n’aime que moyennement s’explique essentiellement par le fait qu’écrire un livre, c’est long et ça demande du temps et d’un certain côté, je me dis toujours que l’histoire va basculer à un moment et me passionner soudainement. Pour être honnête, cela arrive rarement et je crois que ça ne m’est encore jamais arrivé, à titre personnel.

Il y a également les livres que je ne lis vraisemblablement pas à la bonne période mais qui sont susceptibles de m’intéresser à nouveau, plus tard. Ceux- là retrouvent ma bibliothèque et attendent patiemment le moment venu (qui peut être très lointain). Enfin, il y a les livres qui provoquent chez moi une réaction physique négative : dans le meilleur des cas, l’ouvrage me tombe des mains littéralement ou, comme c’est le cas pour le roman qui nous occupe aujourd’hui, dans le pire des cas, j’ai un mouvent de rejet et une aversion pour le contenu de l’ouvrage. Laissez-moi donc vous présenter mon expérience de American Psycho de Bret Easton-Ellis…

30342_9383285[1]

Ames sensibles, s’abstenir.

A vrai dire, je ne sais pas trop ce qui m’a poussé vers ce livre en particulier, en pleine période de confinement… Je cherche encore, vous voyez. Surtout que la quatrième de couverture prévient : dès les premières lignes de cette dernière, le lecteur est mis au parfum – il y est question de meurtres, de viols, de torture… bref, que des choses bien sympathiques avec lesquelles passer un confinement des plus joyeux !

Et bien que je ne doute pas des qualités d’écrivain de Bret Easton-Ellis, en plus du fait que son protagoniste soit complètement siphonné et démoniaque, je me suis fait chier pendant 178 pages avant de rejeter le livre loin de moi, juste avant d’assister au probable meurtre particulièrement sadique d’un sans abri.

C’est drôle parce que, en si peu de pages j’ai développé une véritable aversion pour Patrick Bateman, protagoniste du roman. Je pense que c’était l’effet recherché par Bret Easton-Ellis et le moins que l’on puisse dire, c’est que de ce point de vue c’est particulièrement réussi. Pourtant j’ai déjà lu des romans avec des anti-héros à la place du protagoniste principal : je pense notamment à Parfaite ou bien encore Helena qui sont tous les deux dérangeants voire oppressants mais, il n’atteignent pas le niveau d’horreur d’American Psycho.

Patrick Bateman est profondément antipathique et vous ne pouvez pas l’aimez (ou alors… vous avez un petit problème) ou tout du moins vous sentir proche de lui. Je pense que c’est un des facteurs qui m’a bloqué dans ma lecture (outre la description de la violence la plus gratuite possible dans le langage le plus cru possible). Personnellement, j’ai besoin de sentir une part d’humanité ou quelque chose qui me fasse dire : peut-être que moi aussi, si je me trouvais dans une situation aussi extrême j’en arriverais à ces extrémités… Mais pour American Psycho, pour le peu que j’en ai lu, je n’ai pas eu l’impression de réelles motivations ; tout m’a semblé être une succession d’actes gratuits d’une violence terrifiante. Sans oublier que Patrick B. se définit lui et ses collègues par les costumes (de marque) qu’il porte entre autres et que cela devient vite gonflant voire horripilant.

Conclusion

American Psycho ne m’aura rien apporté du tout ou seulement la certitude que je vais me débarrasser de ce livre qui profitera sans doute à une âme plus courageuse que moi. J’avais entendu beaucoup de bien de l’auteur mais après cette expérience un petit peu traumatisante en ce qui me concerne, je ne suis plus tout à fait sûre de vouloir lire autre chose de Bret Easton-Ellis, aussi grand son nom soit-il dans les lettres américaines.

American Psycho n’était clairement pas un livre pour moi. Heureusement qu’il y a tout un tas d’autres livres à lire !

Littérature

[Fantasy] Le Sorceleur, Tome 1 – Andrzej Sapkowski

Un livre commencé presque dans la foulée du visionnage de la série The Witcher de Netflix pour pouvoir comparer les deux supports. C’est un livre que j’ai fait un peu trainer je l’admet – non pas qu’il soit horrible à lire mais je pense que j’ai fait l’erreur de le lire trop rapproché par rapport à la série d’une part, et peut-être aussi qu’il ne correspondait pas à ce que j’avais envie de lire à ce moment-là ; et d’autre part, je n’avais pas tellement envie de lire ces derniers temps. Bref, petit retour sur ma visite plus approfondie du Continent.

Une lecture agréable mais surprenante

J’ai été surprise par la structure de ce premier Tome en fait. Il s’agit en fait d’une succession de nouvelles qui n’ont pas de vraiment de lien chronologique entre elles. Cependant, il y a quand même une sorte de chronologie avec les chapitres intitulés « La voix de la raison » intercalés entre chaque aventure de Geralt de Riv mais le produit final est assez étrange dans sa construction. Cela ne m’a pas tellement gênée à la lecture.

C’est plutôt bien écrit avec un contenu philosophique assez riche – aspect que l’on retrouve dans une bien moindre mesure dans la série, ce qui n’est pas très étonnant (malheureusement). Si vous aimez les contes de fées, les univers de fantasy et les réécritures, il y a de grandes chances pour que l’univers du Sorceleur vous plaise ; en ce qui me concerne, les trois nouvelles que j’ai préféré dans ce premier tome sont : Un grain de vérité (ex aequo avec Un moindre mal), Le Dernier vœux et Le Bout du monde.

Les deux premières nouvelles sont en réalité des réécritures de contes bien connus. Un grain de vérité reprend les grands axes de la Belle et la Bête, en étant bien plus sombre que l’original pour mon plus grand plaisir. De son côté Un Moindre mal est beaucoup plus transparent puisqu’il s’agit en fait du conte de Blanche-Neige et les sept nains, à la sauce Sorceleur – plus sombre donc. Pour ce qui est du Dernier Vœux, c’est peut-être la nouvelle la plus importante de l’ouvrage puisqu’elle établit la relation entre Geralt et Yennefer de Vengerberg sur fond de capture d’un Djinn, un génie maléfique convoité pour ses pouvoirs et sa force incommensurable. Enfin, Le Bout du monde est, pour moi, une petite pépite d’humour et de répartie avec des considérations un peu plus philosophique sur la place de chaque espèces qui peuplent le Continent et son déclin inévitable, avec toutes les problématiques de tolérance et d’acceptation qui y sont liées bien entendu.

Le-dernier-voeu[2]

Entre la série et les livres, mon cœur balance…

Néanmoins, je vais quand même m’efforcer de choisir entre les deux. Et bien que mon choix ne fut pas évident à faire, je vais malgré tout porter ma préférence sur les livres pour plusieurs raisons. Premièrement et comme toujours, le livre est bien plus détaillé que la série et à la limite, la série fournit une adaptation correcte des thèmes abordés dans les nouvelles dont elles s’est inspirées donc le reproche peut vite être balayé. Par contre, là où la série s’est complètement plantée et j’en suis désolée, c’est sur les personnages à l’exception de Jaskier, qui pour le coup est bien meilleur dans la série que dans le livre pour le moment (je n’ai lu qu’un livre pour le moment).

Evidemment, je ne parle pas de l’aspect physique des personnages parce que personnellement, cela ne me dérange pas tant que ça. Non, ce qui m’a plus fait tiquer pour le coup, c’est le décalage au niveau de la personnalité des personnages. Certes, Geralt est un personnage sombre et torturé mais il est aussi capable de répartie – c’est un personnage avec beaucoup d’humour lorsque la situation s’y prête et je regrette que cet aspect n’est pas été développé davantage dans la Saison 1. Mais, mais… Henry Cavill est un excellent Witcher quand même.

La palme du personnage raté dans la série revient à Yennerfer de Vengerberg. Déjà, il faut savoir que j’avais du mal avec le jeu de l’actrice avant même d’avoir lu l’ouvrage mais maintenant que c’est chose faite, je peux confirmer : Anya Chalotra qui joue donc Yennerfer est une mauvaise actrice. Le côté manipulateur, presque malfaisant du personnage a été gommé dans la série et l’aspect imbu d’elle-même de Yen n’est pas particulièrement bien joué par l’actrice et c’est dommage quand on sait la place qu’elle occupe dans la série. Mais j’aime beaucoup la série !

Conclusion

Pour en revenir à ce premier tome, j’ai beaucoup aimé de voyage en terre fantastique. J’ai passé un bon moment sur le Continent en compagnie de Geralt et Jaskier et j’y retournerai bien volontiers à la faveur des tomes suivants. Cela dit, je ne suis pas certaine de consacrer d’autres articles sur les prochains tomes de la saga. Comme pour la série, il ne s’agit pas d’un coup de cœur même si le dépaysement est garanti et l’action au rendez-vous.

Voilà, vous savez tout ! A très vite et bonne lecture.

Actualités

Bilan de ces semaines de confinement, et plus.

Voilà que le blog reprend du service après plus de trois mois depuis le dernier article. Et pour cause puisque j’ai eu un petit passage à vide niveau lectures et combiné à un manque de motivation flagrant d’alimenter le blog avec, notamment une critique du film The Gentlemen de Guy Ritchie (que j’ai beaucoup aimé pourtant), je ne crois pas être retournée au cinéma depuis. Bien sûr, comme nous ne le savons que trop bien, entre temps l’épidémie de Covid-19 a pris de l’ampleur et les cinémas ont fermés pour une durée indéterminée comme beaucoup d’autres lieux accueillant du public.

DSC06462[1]

Au tout début, lorsque le confinement a été annoncé et que j’ai fait mon sac pour rentrer provisoirement chez ma mère (où mon confinement se passerait mieux), j’ai rapatrié une bonne partie de mes livres avec moi, ayant dans l’optique de les lire pendant cette période un peu étrange. J’étais très optimiste mais je ne m’étais pas fixée d’objectifs du genre : un livre par semaine ou un truc du genre ; inconsciemment, c’est peut-être ce que je voulais faire au départ mais je sais aussi que je ne m’y serai pas tenue à la longue. De même, j’avais un temps envisagé de poster ici même un article par jour pour vous parler de mon quotidien de confinée mais là encore, voyant que mes journées étaient sensiblement les mêmes au bout de 3, 4 jours, ce projet est resté lettres mortes et dans un sens tant mieux.

Alors que l’on s’apprête à reprendre un semblant de vie normale, masqués et gantés, force est de constater que je n’ai pas beaucoup lu : 2 tomes de la série Avengers de 2018 par Aaron et McGuinness, et 2 livres et demi – le demi, étant un échec cuisant de la lecture de American Psycho de Bret Easton-Ellis. Je ne me suis pas non plus plonger dans Netflix ni dans Disney+, ce qui m’étonne encore aujourd’hui quand on sait à quel point j’attendais la plateforme de streaming de Mickey avec impatience…

Non, au lieu de ça j’ai littéralement passé ma vie sur ma tablette, délaissant mon ordi parfois pendant 2 ou 3 jours d’affilé ou alors pour ne l’ouvrir que pour consulter mes emails. Chose que je faisais des fois directement sur ma tablette d’ailleurs… D’autre part, j’ai redécouvert ma console portable Nintendo 3DS et les jeux qui allaient avec, à savoir Pokémon X et Pokémon Ultra-Soleil notamment. A tel point, que j’en ai fini un sur les deux entièrement. Enfin, via un jeu vidéo toujours je suis retombée dans le chaudron de l’univers Harry Potter et je compte bien relire les livres dans un futur proche maintenant que cette crise aigue de Jeux vidéos semble s’estompée petit à petit. Pour les films Harry Potter, on verra plus tard…

En fait, si je fais le bilan de cette période je ne me suis pas ennuyée – j’ai lu des articles de presse de temps en temps, j’ai écrit plusieurs textes de fiction en anglais sur un autre site que WordPress, j’ai fait du tri dans mes dossiers et mis à jour ma bibliothèque iTunes et j’ai bien évidemment jouer à des jeux vidéos sur ma tablette et ce, à la limite de l’acceptable. Cependant même si je ne me suis pas ennuyée et que j’ai pu mettre un peu le nez dehors sur la terrasse de chez ma mère, je suis quand même très contente de retournée chez moi dans l’agglomération de Lyon à partir du 11 mai avec le rythme de vie qui va avec, même s’il n’est pas bien différent de celui que je mène actuellement soyons honnêtes.

Au niveau du blog, maintenant que je l’ai fait redémarrer et revenir d’entre les blogs endormis, je vais tâcher de m’y tenir avec plus de rigueur. Dans l’immédiat, cela ne devrait pas trop poser de problèmes puisque j’ai 3 livres à vous présenter : Le Tome 1 du Sorceleur d’Andzej Sapkowski, Avoue que t’en meurs d’envie de Kristen Roupenian, et le traumatisme de la lecture non-achevée de American Psycho de Bret Easton-Ellis.

A très vite sur Encre-Lumière !

Littérature

[Découverte] Les Enchantements d’Ambremer – Pierre Pevel

En ce moment je navigue d’un univers Fantasy à l’autre et ce n’est pas pour me déplaire. Il y a environ deux semaines, j’ai commencé Les Enchantements d’Ambremer de Pierre Pevel, acheté complètement par hasard en même temps que Résolution de Li-Cam. Ce livre fait partie d’une trilogie intitulée « Le Paris des Merveilles » et mêle intelligemment créatures fantastiques et le Paris du début du siècle dernier. Il ne m’en fallait pas bien plus pour me convaincre de plonger dans cet univers unique.

Le Paris merveilleux de Pierre Pevel

Grâce à cette lecture, j’ai découvert un univers insoupçonné et résolument « Steampunk » qui est une sous catégorie de la science-fiction. J’ai d’ailleurs été un peu surprise de trouver cet ouvrage classé en SF car pour moi, il s’apparente plus à de la Fantasy pure, que je considère davantage comme un genre littéraire à part entière et non pas comme une branche de la SF mais c’est un autre débat.

Pour en revenir au livre et à l’histoire donc, Les Enchantements d’Ambremer présente Louis Denizart Hyppolyte Griffon un mage dont l’existence parisienne paisible se voit quelque peu contrariée lorsqu’on lui demande d’enquêter sur une anodine affaire de tricherie dans une salle de jeux. Le mage accepte mais il se rend vite compte que cette banale affaire de tricherie dissimule en fait une réalité bien plus sombre et dangereuse. Au cours de son enquête, il sera amené à croiser la route de la belle et mystérieuse Isabel de Saint-Gil « une fée renégate que le mage ne connait que trop bien… »

bragelonne848-2015[1]

Le roman se lit très vite pour peu que l’on affectionne le genre. De plus, l’enquête policière si l’on peut dire, est un vrai plus selon moi. Cela change un peu et c’est un élément de surprise agréable mais ce n’est tout de même pas un roman policier. Il y a dans l’écriture et dans l’inspiration beaucoup de Maurice Leblanc et son célèbre Arsène Lupin ou encore Gaston Leroux et son non moins célèbre Rouletabille. Le narrateur des Enchantements est donc une sorte de chroniqueur qui apostrophe parfois le lecteur au gré des situations et le résultat est souvent assez comique.

Cependant certaines situations font penser à des Deus ex-machina et non pas que cela soit dommage (nous sommes dans un monde merveilleux après tout), j’ai quand même trouvé que cela cassait un peu le rythme du roman et lui donnait un petit côté simpliste par moment… Mais bon, on ne peut pas tout avoir tout le temps non plus.

L’intrigue suffisamment est bien ficelée pour être agréable et les personnages principaux sont également bien construits, avec suffisamment de profondeur pour les rendre intéressants – surtout dans la relation qui les unie. Enfin, Pierre Pevel a fait son maximum pour que les descriptions des lieux notamment soient le plus fidèles possibles en tenant compte de l’époque où se déroule l’histoire, c’est-à-dire 1910.

Conclusion

Cette découverte fut une bonne surprise et ma lecture fut agréable. J’ai trouvé Louis et Isabel charmants pour ne pas dire exquis dans la relation qu’ils entretiennent. Le Paris des Merveilles dans lequel les protagonistes évoluent est en effet bien enchanteur et évoque bien souvent un rêve éveillé. Mais comme bien des choses trop policées, ce monde entretient sa part d’ombre à l’abri des regards indiscrets… Dans la lignée des aventures d’Arsène Lupin ou de Rouletabille, c’est une lecture agréable remplie d’une atmosphère mystèrieuse parfois un peu tirée par les cheveux qui prête à sourire.

Pour tout vous dire, je suis indécise quant au tome 2 de cette trilogie. D’un côté, j’ai très envie de savoir ce qu’il se passe dans ce nouveau tome parce que suivre les aventures de Louis et Isabel m’est agréable mais d’un autre côté… Je me dis que ce n’est pas une trilogie qui mérite un achat, mais plus un emprunt. Affaire à suivre du côté de la bibliothèque donc.

Belles lectures à vous !

Cinéma

La Magie organise le Chaos…

Vous n’y échapperez pas, même si je suis un peu en décalé par rapport à la sortie de la série. Voilà un petit moment que je voulais regarder The Witcher sur Netflix et c’est maintenant chose faite. Je l’ai terminé hier ; en deux jours c’était plié donc on peut s’attendre à une chronique positive de cette première saison. Effectivement, j’ai beaucoup aimé cet univers que je ne connaissais pas – je n’ai jamais lu les livres ni joué aux jeux vidéo – mais force est de constater qu’il y a quelques faiblesses dans la réalisation et le traitement de l’image notamment. Sans plus attendre, voici mon ressenti sur l’adaptation en série du Sorceleur le plus célèbre du monde.

The Witcher, un joli tableau d’ensemble avec des imperfections

Comme je ne connaissais que de très, très loin cet univers de fantasy assez complexe, je peux dire que pour ma part, The Witcher de la plateforme Netflix a rempli sa part du contrat en matière de divertissement. En effet, je suis rapidement entrée dans ce monde, appelé le Continent, et je suis très satisfaite du voyage. Cependant en adepte du genre, je m’attendais à un véritable coup de cœur pour cette série qui me faisait de l’œil depuis des semaines et malheureusement, ce ne fut pas le cas à mon grand désarroi. La faute à un petit nombre d’imperfections qui sont bien trop visibles et font baisser la note finale sur le produit fini. C’est dommage.

thewitcher-netflix[1]

Les points faibles de la série

Je ne vais pas baser cette partie sur les éventuelles faiblesses du scénario étant donné que je ne suis pas familière des livres et que le scénario est tiré en partie des livres. Ce serait injuste du moment que je suis totalement néophyte dans le domaine et que j’ai trouvé l’ensemble cohérent. Néanmoins, je me doute que comme dans toutes adaptations, il a fallu faire des choix scénaristiques qui sont passés inaperçus à mes yeux mais qui aux yeux d’un fan absolu sont peut-être intolérables.

J’ai malgré tout noté des faiblesses au niveau de la réalisation et du traitement de l’image et de la photographie. C’est quand même un peu regrettable qu’une série Netflix de cette ampleur là pêche de ce côté-ci. Au niveau de la réalisation, certaines scènes de combat bénéficient d’effets de ralentis et honnêtement de mon point de vue, cela faisait un peu tache alors que les combats en question sont superbement chorégraphiés. L’exemple le plus flagrant se trouve à la fin de l’épisode un : très joli combat mais un peu trop d’effets de ralenti ce qui a eu pour effet de me sortir de l’épisode un tout petit plus tôt que prévu. Heureusement, tous les combats et les scènes un peu épiques n’ont pas ce problème là sinon la série perdrait sont argument « épique » et quand je pense au Witcher, c’est un des premiers mots qui me vient à l’esprit.

Un des autres petits soucis de la série pour l’instant c’est le manque de travail sur l’image et la photographie. Je ne remets pas en cause les décors ici, mais plutôt le manque de soin apporté aux images. La conséquence directe de cela est une narration floue et c’est dommage pour une série de cette envergure, vraiment… La narration n’est pas linéaire et après tout, pourquoi pas ; c’est un choix comme un autre, qui se respecte mais dans ces cas-là, il faut que le spectateur arrive à différencier le passé du présent et la réalité des rêves ; ce n’est pas toujours le cas dans The Witcher. Cela aurait pu être évité assez facilement je pense. Je ne suis pas une spécialiste mais jouer sur des accentuations ou des couleurs d’une même gamme pour définir une période précise ne me semble encore pas trop compliqué à mettre en place. D’autres productions l’ont fait et c’est étrange que celle-ci n’y ait pas plus eu recours.

Enfin dernier petit point noir au tableau, la longueur totale de cette première saison – je ne parle pas de la longueur des épisodes mais bien du nombre qui compose la saison. Je trouve que huit, c’est un peu court et un épisode supplémentaire n’aurait fait de mal à personne. D’autant que l’épisode 8 se termine un peu étrangement… Tout du moins, je m’attendais à quelque chose d’un peu différent, même si je n’ai pas été déçue par cette fin de saison. En fait, je l’ai trouvé bizarre et je me suis même demandé si c’était nécessaire…

Le point positif de tous ces points faibles c’est que ce sont en réalité des détails qui peuvent être réglés pour la saison 2, et j’espère qu’ils le seront. C’est même rassurant de se dire que cette série à une marge de progression assez importante pour répondre à l’attente des spectateurs et transformer son Witcher en véritable phénomène à l’instar de Game of Thrones… Okay, okay là je vois peut-être un peu grand mais pourtant, cette série regorge de points forts et d’un atout (de taille…).

Les points forts

Les personnages/Le Casting

Je sais que vous voyez où je veux en venir mais je ne peux pas ne pas en parler. Alors autant évacuer le sujet tout de suite et passer à autre chose. Henry Cavill donc. C’est étrange mais… il aura fallu qu’on lui mette une perruque avec des cheveux argentés et des lentilles de contact dorées pour que je le remarque véritablement. Bien sûr, je le situe dans le paysage cinématographique depuis quelques années maintenant ; j’avais beaucoup aimé Les Immortels (2011) et puis il campe un Superman tout à fait correct pour DC Comics mais là, je sais pas trop ce qui s’est passé mais j’ai un gros coup de cœur pour son interprétation de Geralt de Riv (Geralt of Rivia) et je ne parle pas seulement des scènes où il apparait nu ou torse-nu, ce serait terriblement réducteur pour cette bluffante performance.

Les autres acteurs ont également été bien choisi pour leur rôle. J’ai une préférence pour Jodhi May et MyAnna Buring qui sont les interprètes respectives de la Reine Calanthe et Tissaia de Vries. La performance d’Anya Chalotra en Yennefer de Vengerberg est remarquable aussi.

C’est indéniablement un des points forts de la série et par extension de cet univers de fantasy médiévale. Les personnages sont complexes et chacun à sa zone d’ombre et c’est très plaisant de les voir évoluer dans un sens ou dans l’autre ; après, j’imagine que dans les livres c’est un peu différent mais pour une entrée en la matière la série est très bien, même simplifiée.

L’atmosphère/Les décors et costumes

Il y a une unité et une envie de faire les choses bien je trouve, en tout cas c’est ce que j’ai ressenti en regardant les épisodes. Les costumes et les décors sont splendides, qu’ils soient intérieurs ou extérieurs. Je peux me tromper mais j’ai l’impression qu’il y a eu quand même pas mal de scènes tournées en extérieur. Si c’est le cas, cela rajoute un côté grandiose à la série et c’est d’autant plus appréciable que cela permet de faire voyager le spectateur. On rentre plus facilement dans la série.

Quant à l’atmosphère elle est souvent lourde et pesante mais on a le temps de souffler entre chaque gros morceau. C’est assez bien équilibré entre les sujets sérieux d’importance et ceux plus légers parfois assez comique. Le personnage de Jaskier le barde n’y est d’ailleurs pas étranger la plupart du temps.

Mention spéciale à la musique que j’estime très réussie. Elle immerge complètement le spectateur et donne une autre dimension à la scène qu’elle appuie.

Les thématiques

The Witcher c’est une histoire de Bien contre le Mal mais c’est fédérateur et en l’occurrence bien fait. Mais au delà de ça cette série aborde pleins de sujets plus ou moins grave avec le degré de légèreté adéquat. Il y a notamment la thématique féministe qui est abordée sous toutes ses formes et c’est assez inattendu mais très plaisant à trouver en fin de compte. Cependant, je ne sais pas si les créateurs de la série ont féminisé cet univers plus qu’il ne l’est en réalité. Une autre thématique clé de la série tourne autour de la famille (forme, implications) et enfin cette série questionne la notion de différence : le trio de personnages principaux ne rentre pas dans la norme acceptée par la société.

Toutes ces thématiques renforcent une série déjà bien ficelée et j’espère que la Saison 2 continuera sur cette lancée. J’espère aussi que les messages seront toujours bien dosés – il ne faudrait pas qu’on arrive à une caricature de l’œuvre originale parce qu’une thématique a été trop mise en avant ou pas assez. C’est un exercice délicat mais qui participe au succès d’une série.

Conclusion

En tant que fan de fantasy, j’aurai voulu que The Witcher fasse partie du club très select des coups de cœur mais ce n’est pas le cas. Je ne m’en plains pour autant – j’ai découvert un nouvel univers complexe fort intéressant, j’ai fait un joli voyage en compagnie de Geralt et des autres et je suis curieuse de savoir ce que nous réserve la suite en espérant que Netflix aura rectifié le tir sur certaines choses qui paraissent anodines mais qui ont toutes leurs importance. La marge de manœuvre de The Witcher est encore assez large et peut espérée avoir un impact au moins aussi important que Game of Thrones, à condition bien sûr que les showrunners prennent les bonnes décisions.

Littérature

[SF] [Découverte] Résolution – Li-Cam

Ce tout petit livre d’un récit fictionnel de 140 pages est un OLNI, comprenez Objet Littéraire Non Identifié ; il est indéfinissable et c’est véritablement le livre le plus étrange que j’ai lu depuis la création du blog. Je ne suis pas certaine d’avoir compris tout les tenants et les aboutissants tant ma lecture fut ardue tout en étant très intéressante malgré tout. Résolution ne m’a passionné autant que je l’aurais espéré mais je n’ai pas détesté non plus. Retour sur une lecture déstabilisante et chronique d’un match nul entre un gros point fort et un gros point faible.

CVT_Resolution_5326

 La déroutante résolution

Je crois qu’en fin de compte c’est ce qui résume le mieux cet ouvrage. Déroutant, déstabilisant, intéressant et plutôt poétique également. Cependant le mélange de tout cela donne un résultat plutôt négatif en ce qui me concerne. La lecture fut compliquée – si compliquée parfois que les mots écrits sur les pages perdaient leurs sens. Pourtant ce tout petit livre de science-fiction ne manquait pas d’intérêt à mes yeux. Pas très épais, il semblait aborder et mêler des thématiques intéressantes : Intelligences Artificielles, Humanité, relations aux nouvelles technologies, sans oublier la thématique du handicap le tout dans un cadre utopique. Classé comme un roman d’anticipation, je me suis laissée tenter assez facilement : je cherchais un livre d’anticipation et je suis tombée dessus.

Ce récit c’est donc celui de Wen, une jeune femme dont les capacités intellectuelles lui permettent d’analyser le monde et les individus à la façon d’un ordinateur sans être dans une conception binaire pour autant. Par la suite, le lecteur apprend que c’est en fait une forme d’autisme et cette particularité lui permet d’imaginer toutes sortes de mondes intérieurs et d’avoir une réflexion plus poussée sur les interactions entre les individus ; sujets qu’elle aborde sur son blog : Le monde selon Wen (difficile de ne pas y voir un clin d’œil au Monde selon Garp). Arrive l’effondrement du monde et des sociétés actuelles ; c’est alors qu’un groupe de chercheurs décide de mener une expérimentation sur l’île de Saint-Pierre et Miquelon basée sur les travaux de Wen. Une poignée d’hommes et de femmes se retrouvent à vivre en communauté selon les règles édictées par la jeune femme sur son blog. Et pour veiller sur cette communauté d’un genre nouveau, il y a SUN, l’IA sorte de double immatériel de Wen.

Point fort : les thématiques

C’est un livre actuel, on ne peut plus contemporain. Il revient en détail sur la théorie de l’effondrement dont on entend parfois parler dans les médias et sur Internet. Certes, ce n’est pas très réjouissant, je vous l’accorde, mais cela permet d’aborder des sujets complexes mais très intéressants. On se rend aussi vite compte qu’ils sont liés entre eux. Il y a notamment de très belles pages sur le dérèglement du monde et de la perte de la notion de réalité qui va de paire avec la vérité avec les tristement célèbres fake news et autres vérités alternatives. C’est très éclairant, carrément angoissant et déroutant par moment – ce qui ne rend pas la lecture aisée. D’ailleurs, c’est un récit sombre et peu optimiste bien qu’il se termine sur une note plutôt gaie.

Ce qui m’a le plus marqué en plus de cette analyse plus que pertinente sur la relation qu’on peut avoir avec la vérité, c’est la réflexion qui traverse tout le texte entre la relation de dépendance que l’on a vis-à-vis des nouvelles technologies (plus précisément Internet) et de la haine la plus pure qui peut en découler – via les réseaux sociaux notamment – et l’escalade de violence physique que cela entraine dans la vraie vie. Bien entendu, on sait que des situations comme celles décrites sur ces pages peuvent arriver mais voir et lire le tout condensé en 140 pages, c’est simplement vertigineux et c’est tellement dommage qu’il soit si dur à lire, ce livre…

Sur une note plus positive, on peut noter l’omniprésence de l’imaginaire, principal moteur pour sauver l’Humanité qui fonce dans le mur et court à sa perte. Là encore, de très belles pages sur l’importance de l’Art sous toute ses formes, l’importance quasi vitale du théâtre comme vecteur pour retrouver la communication rompue à cause d’une trop grande utilisation des réseaux sociaux et ainsi entrer en communion avec un groupe et retrouver une appartenance. A ce propos, ce sont la danse, le chant et le théâtre qui sauvent cette communauté atypique qui vit en marge du reste du monde. A n’en pas douter, la partie la plus réjouissante à lire.

Point faible : la structure du récit

Ou plutôt l’absence de structure dans le récit. Je ne dis pas qu’il faut une structure bien définie mais cela participe à faciliter la lecture et cela manque cruellement ici. Le récit s’organise comme un enchevêtrement des pensées de Wen, avec sa vie présente sur l’île au sein de la communauté, sa vie sur le continent avant l’effondrement, des souvenirs de son enfance chaotique, des passages de son blog qui ont aidé pour la création de cette communauté sans oublier quelques compte-rendu des conversations des habitants avec SUN, l’Intelligence Artificielle qui fait office de psy, de confessionnal… et dont on ne sait pas ce qu’ils viennent faire là… Je n’ai pas trouvé que cela apportait véritablement quelque chose au récit, à part encombrer un texte déjà très emmêlé et très brouillon.

Je pense que l’auteur à fait cela pour que le lecteur se mette à la place de Wen et ait un accès direct à sa particularité qu’est son autisme. C’est un parti pris et c’est une bonne idée d’avoir voulu faire ça mais le texte devient tellement enchevêtré qu’il devient presque impossible à lire – les mots perdent leurs sens. Du coup, il m’est arrivé de reposer le livre complètement dépitée parce que j’arrivais à peine à me souvenir de ce que je venais de lire à l’instant. Très honnêtement, je ne sais pas ce qui m’a fait tenir cette lecture jusqu’à la fin ; la perspective de l’article y est sûrement pour quelque chose… Quoiqu’il en soit, Résolution n’est pas un livre dont je garderai un bon souvenir.

Conclusion

Grosso modo, ce fut une lecture chiante non dénuée d’intérêt de par les thèmes que le livre aborde. A ne surtout pas lire si l’état du monde vous angoisse vraiment beaucoup ; c’est une semi déception : j’ai le sentiment d’avoir perdu mon temps dans cette lecture que j’ai laissée volontairement trainer en longueur tout en ayant une autre vision des choses sur certains sujets passionnants.

Focus

Focus sur… Neil Gaiman

Pour cette nouvelle année, j’ai eu envie d’innover un peu et de tenter un nouveau format. Comme de nombreux lecteurs je pense, j’ai « mes auteurs » – des auteurs que je suis avec plus ou moins de régularité mais que j’apprécie tout particulièrement en raison de la qualité des œuvres qu’ils ont écrites ; la notion de qualité étant bien entendu différente d’une personne à l’autre.

Et pour débuter en fanfare ce nouveau rendez-vous, j’ai choisi Neil Gaiman pour plusieurs raisons. Tout d’abord parce que je l’ai découvert (ou plutôt redécouvert pour être exacte) à Noël au travers d’une de ses œuvres les plus emblématiques, à savoir le premier tome de Sandman. Sandman est une œuvre conséquente (pour ne pas dire monstrueuse) dont je n’avais jamais entendu parler avant qu’on ne m’offre ledit tome mais malgré tout le nom de Neil Gaiman m’était vaguement familier sans que je sache trop pourquoi. Après de petites recherches dans la section bibliographie de sa page Wikipédia j’ai compris.

Bien que je n’ai jamais lu Coraline, j’avais vu l’adaptation cinématographique de ce dernier à sa sortie au cinéma en 2009 et c’est un film qui m’avait marqué à l’époque – à tel point que je me souviens encore de l’histoire des années après… eh bien en fait, c’est lui qui est à l’origine de cette petite histoire un peu glauque et un peu sordide. Et puis plus récemment, j’avais recroisé sa route lors de mon stage en médiathèque sans y prêter trop attention : Neil Gaiman a en effet écrit un plaidoyer en faveur de la lecture dans les lieux publics (comprenez les bibliothèques) ; je suis pratiquement sûre d’avoir lu ce texte mais il ne m’a laissé aucun souvenir et comme je n’en ai pas fait mention dans mon mémoire… Oui, oui ; vous ne rêvez pas, ceci est bel et bien un mea culpa déguisé !

Bref, pour vous la faire courte : ma culture littéraire va bien et est saine et sauve – je connaissais Neil Gaiman sans savoir qui c’était, ce qui arrive parfois même si c’est plutôt rare dans le monde de la littérature… Quoiqu’il en soit, l’erreur est désormais réparée et nous allons enfin pouvoir entrer dans le vif du sujet. Cet article (qui promet d’être démesurément long) s’articulera donc autour des ouvrages que j’ai lus et/ou abandonnés en cours de route et les ouvrages que je souhaite lire dans un futur plus ou moins proche. Pas de partie sur la biographie de l’auteur : Internet a déjà fait ça, et mieux que moi en plus…

Sandman, Tome 1 (2012)

Ce livre en tant qu’objet, est un monstre d’une épaisseur prodigieuse. A ma connaissance, il n’y a pas d’autres omnibus aussi énorme que celui-là… En tout cas, je n’en connais pas d’autres. C’est assez impressionnant d’ailleurs, et intimidant également… mais malgré tout, assez fascinant dans mon cas – ce livre m’a littéralement fasciné autant que l’histoire qui y est racontée dedans.

Néanmoins tout n’est pas tout rose non plus : j’ai dû m’y reprendre à trois fois avant de finir ce premier tome. Non pas parce que l’histoire ne m’intéressait pas, loin de là, mais surtout parce que c’est une lecture conséquente avec tout plein de détails à assimiler (bien que ces derniers ne soient pas d’une importance capitale pour la compréhension du récit), et aussi parce que la BD, de part sa taille et son poids, n’est de fait pas un ouvrage que l’on peut prendre pour lire au lit, malheureusement. Du coup, j’ai espacé mes sessions de lecture un peu malgré moi et à force de trop les espacer, j’ai fini par perdre le fil…

Pourtant moi qui suis une grande fan d’à peu près toutes les mythologies existantes, avec Sandman j’ai été servie ! Neil Gaiman a été puiser certains éléments de son récit dans la mythologie nordique mais également dans d’autres – je pense notamment à la mythologie grecque évidemment. Il y a également de multiples références à la culture des Comics ; c’est ainsi que lors de sa quête, le Sandman croise la route d’une autre légende du monde des Comics, j’ai nommé : John Constantine ! Ne vous emballez pas non plus, il n’apparait que pour un chapitre mais j’ai trouvé que c’était un très joli et touchant clin d’œil que d’inclure John Constantine dans son histoire.

De quoi ça cause Sandman ?

Maintenant que j’ai bien tourné autour du pot et de mon émerveillement pour ce Comics, il faut quand même que je vous dise de quoi ça parle Sandman… De mythologie(s) donc. Et dans le détail, ça donne ça :

1916, Angleterre. En quête d’immortalité, un mage du nom de Roderick Burgess emprisonne par erreur le jeune frère de la Mort, Morphée, l’un des sept Infinis incarnant les forces primordiales de l’Univers. Craignant pour sa vie, le sorcier garda le Maitre des Rêves captif durant sept décennies, perturbant le sommeil du reste de l’Humanité. Libéré, Morphée se mit en quête de ses attributs de pouvoir – un masque, un joyau et un sac de sable – afin de rétablir l’ordre universel et chasser du territoire des Rêves les démons, usurpateurs de ses pouvoirs. De son royaume onirique dévasté aux terres infernales de Lucifer, l’Infini croisera l’horreur sous toutes ses formes, qu’elle soit humaine, magique, démoniaque ou née des tourments causés par les membres de sa propre famille.

Neil Gaiman, Sandman vol. 1, Quatrième de couverture ; éd. Urban Comics, coll. Vertigo (2012)

Normalement si vous aimez les univers fantastique et surnaturel, rien qu’avec ce résumé, j’ai réussi à titiller votre curiosité. Concernant les dessins, il y a malheureusement plusieurs dessinateurs qui interviennent, ce qui est normal avec une œuvre de cette envergure. Ce n’est pas gênant outre mesure en fait, puisque les dessins et la palette de couleur utilisée rappellent les illustrations des comics des 70/80 ; rien d’étonnant à cela puisque la parution originale de la série date de 1988. Après, tout le monde n’aime ce genre graphique mais passer à côté d’une telle histoire à cause des dessins… je trouve cela terriblement dommage quand même.

Sandman[1]

La Mythologie Viking (2017)

Si vous suivez mes aventures littéraires depuis un moment, peut-être vous souvenez-vous de mon article sur les contes de Noël et de ma déception immense de ne pas avoir trouvé de contes celtes. Grâce à Neil Gaiman, j’ai enfin pu palier à cette déception qui me poursuivait depuis cette lecture catastrophique. Ce petit livre est d’ailleurs la raison de cet article puisque je me voyais mal le présenter dans un article à lui tout seul.

De quoi ça cause La Mythologie Viking ?

Comme son nom l’indique, ce livre est centré sur les contes et légendes qui forment la mythologie nordique. On y retrouve donc bien évidemment Odin, Thor, Loki et les autres mais on est bien loin de l’image d’Épinal relayée par les Studios Marvel dans ses films ou par Marvel dans les Comics. J’ai été ravie de découvrir ces personnages familiers sous un nouvel angle, un angle plus sombre. Thor y est dépeint beaucoup plus idiot et brutal qu’il ne l’est dans l’ensemble des films et Loki, beaucoup plus malicieux voir malfaisant par exemple.

J’ai également adoré retrouver des similitudes avec d’autres mythologies ou légendes. Elles ont d’ailleurs fournies un socle à des livres considérés comme des classiques aujourd’hui, je pense notamment au Seigneur des Anneaux pour ne citer qu’un exemple. Alors oui, je me doute que présenté comme cela c’est très vague mais c’est bien le cas. Vous vous en rendrez compte si d’aventure vous lisez La Mythologie Viking de Neil Gaiman…

La-mythologie[1]

De bons présages (2014), co-écrit avec Terry Pratchett

Voici le livre avec lequel j’ai terminé l’année 2019 et commencé 2020. C’est une lecture un peu déconcertante en fait ; j’ai voulu lire celui-ci à cause de la série Good Omens, diffusée sur Amazon Prime et puis comme je suis dans ma période « Neil Gaiman »… je me suis laissée tenter. Il en ressort que je suis assez partagée en fait, même s’il s’agit globalement d’un bon livre. Autant je suis rentrée dans l’histoire comme sur des roulettes, autant j’ai eu du mal à finir parce que j’ai trouvé qu’il y avait un problème au niveau du rythme dans le récit – le dernier tiers s’éternise pour peu de chose au final et j’avoue être un peu restée sur ma faim, surtout que j’ai trouvé l’idée de départ super bonne et super drôle !

De quoi ça cause De bons présages ?

Ce n’est ni plus ni moins qu’une réécriture de l’Apocalypse par deux auteurs géniaux, bien que je ne connaisse Terry Pratchett que de renommée ; je n’ai pas encore lu Les Annales du Disque-Monde et je ne sais pas si je vais me laisser tenter : c’est un sacré morceau de la littérature SF et j’ai peur que ce soit un peu trop complexe pour ma petite cervelle… Mais bref. Pour en revenir à l’Apocalypse selon Pratchett et Gaiman, ça donne ceci :

L’Apocalypse aura lieu samedi prochain, après le thé! Ainsi en ont décidé, d’un commun accord, les forces du Bien et celles du Mal. L’Antéchrist va fêter ses onze ans. Son éducation a été supervisée par un ange, Aziraphale, et un démon, Rampa, résidant sur Terre depuis l’époque de la première pomme. Mais voilà, suite à un coup du sort, l’enfant a été échangé à la maternité. Le véritable Antéchrist se nomme Adam et vit dans la banlieue de Londres. Et ça, ça change tout! Une course contre la montre commence alors pour l’ange et le démon qui, finalement, se disent que la race humaine ne mérite pas son sort…

Pratchett; Gaiman, De bons présages, Quatrième de couverture ; éd. J’ai Lu (2014).

C’est très caustique et très drôle aussi. Une belle démonstration de l’absurde à quatre main. Cependant, comme je le disais plus haut, j’ai trouvé l’ensemble déséquilibré à cause du rythme qui s’essouffle sur la fin et c’est dommage parce que j’ai adoré l’idée de prendre cet épisode biblique ultra connu pour le tourner en dérision et en faire quelque chose d’aussi absurde.

D’autant que l’absurde n’empêche pas la critique et le moins que l’on puisse dire c’est que l’Amérique en prend pour son grade, que ce soit sur le plan religieux ou sociétal ; l’Angleterre s’en tire un peu mieux même si certains travers sont également épinglés. Malgré une légèreté apparente, les thèmes abordés via l’Apocalypse et ses conséquences sont toujours d’actualité et donnent au roman une dimension bien plus complexe que la simple réécriture parodique. J’ai grandement apprécié cet aspect du livre.

Le style d’écriture du roman m’a donné du fil à retordre par contre. J’ai eu un peu de mal au début avec cet enchainement ininterrompu de digressions toutes plus drôles les unes que les autres ; on notera ici que les notes de bas de pages n’en sont pas réellement puisqu’elles font partie intégrante de l’histoire. C’est un coup de main à prendre mais je conçois que ça puisse vite devenir chiant et insupportable pour certains lecteurs.

Mais en conclusion, De bons présages est (quand même) un livre qu’il faut lire !

De-bons-presages[1]

Je voudrais lire…

Le Tome 2 de Sandman – Après la révélation que fut le premier tome, je compte bien ne pas m’arrêter en si bon chemin même si c’est un pavé et que je mets 3 mois pour le finir. JE VEUX SAVOIR !!

Coraline – et pourquoi pas revoir l’adaptation cinématographique par la même occasion… Ca pourrait être sympa, pour une thématique liée à Halloween par exemple.

Marvel 1602 – Ca risque d’être compliqué… Je ne suis pas encore parvenue à l’emprunter à la bibliothèque et je crois bien que ce Comics n’est plus édité. Bien sûr, l’ouvrage est disponible à la vente en ligne mais à 75 euros l’unité… on va dire que cette lecture va rester un fantasme hein !

American Gods – Le résumé m’a également fait envie lors d’une de mes flâneries en librairie ; ça a l’air d’être un autre gros morceau de la bibliographie de Neil Gaiman et ce roman a également eu droit à son adaptation en série sur Amazon Prime.

L’océan au bout du chemin – En grande partie à cause du titre que je trouve poétique. La quatrième de couverture semble évoquer quelque chose de beaucoup plus sombre, et j’ai hâte de savoir de quoi il en retourne réellement. Lecture potentielle du mois de février puisque j’ai trouvé celui-ci sous le sapin 2019 !

Actualités, Day-to-day, English

2020

Bonne année 2020 !

Ce petit blog entre dans sa quatrième année ; c’est fou (et à la fois si peu)…

Que cette année 2020 soit la vôtre et vous apporte tout ce que vous souhaitiez.

2408720_0[1]

Happy New Year 2020!

This year in September, this small blog will turn 4 and that’s crazy – even though it’s no big deal in reality.

May 2020 be yours and brings you everything you could wish for and more.